Siti aziendali TYPO3 e Joomla!: esempi
portfolio
Prima di addentrarci nei dettagli delle varie piattaforme, vorrei specificare che la gestione di un moderno CMS è decisamente più flessibile, rispetto a ciò che era fino a pochi anni fa.
Ad esempio il concetto di news è solitamente molto più esteso ed è più simile, nel linguaggio comune, a quello di pagina. In Joomla! ogni contenuto (content) è indifferentemente una pagina od una news, dipende dall’uso che se ne fa e da come si impostano i molteplici parametri di visualizzazione, discorso simile vale per WordPress. Typo3, pur avendo il concetto di pagina come elemento a se stante, può usare le news per generare pagine assolutamente indistinguibili dalle altre.
Gli attuali cms dispongono in oltre di sistemi di gestione della profilazione degli utenti più o meno complessi, pertanto anche la realizzazione di aree riservate non costituisce, solitamente, un ostacolo.
Non ultimo per importanza citiamo il fatto che tutte le piattaforme citate dispongono di una ampia base di estensioni e, pertanto, le funzionalità mancanti sono facilmente implementabili (aree download, phogallery, forum, newsletter)
Sottocategorie
Cms avanzato TYPO3 Conteggio articoli: 3
TYPO3 è, a mio fermo parere, la piattaforma che meglio supporta le esigenze di: gestione delle autorizzazioni, indipendenza del contenuto dal layout espositivo, supporto multilingua, stabilità e scalabilità.
Pro:
- Estremamente potente e configurabile;
- Flessibilità ai massimi livelli nell’ambito del mondo Open Source
- ACL estremamente flessibili;
- Possibilità di gestione centralizzata di tutti gli utenti;
- Nativamente multihost, ciascun sito figlio può mantenere il nome a dominio in uso;
Contro:
- Complessità di uso superiore rispetto alle altre piattaforme citate;
- Maggiore difficoltà di implementazione del sistema;
- L’amministrazione del sistema richiede personale non improvvisato;
- Maggiore difficoltà nel trovare persone competenti per la gestione, compensata però dall’elevato grado di competenza delle stesse.